DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs GPT-5.6 Luna (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (High)
GPT-5.6 Luna (High) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): 31.6% a mais de inteligência, 25.1% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GPT-5.6 Luna (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.4 | 32.1 | +31.6% GPT-5.6 Luna (High) é 31.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $144.48 | $108.15 | −25.1% GPT-5.6 Luna (High) é 25.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 16.69s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- GPT-5.6 Luna (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (High) pontua 37.80 para $94.1.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)GPT-5.6 Luna (High)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-5-6-luna-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente