DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs GPT-5.6 Luna (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash 0420 (High) marca 8.9 pontos a mais (24.4 vs 15.5), mas rodar o benchmark custa 6.3× mais ($144 vs $23.0; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Flash 0420 (High) se precisar de inteligência acima de 15.5, e GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) se 15.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.4 | 15.5 | −36.5% GPT-5.6 Luna (Non-rea… é 36.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $144.48 | $22.97 | −84.1% GPT-5.6 Luna (Non-rea… é 84.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 5.14s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): 36.5% a menos de inteligência, 84.1% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- GPT-5.6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-5-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-5-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente