DeepSeek V4 Flash 0420 (High) vs GPT-6 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (High) por DeepSeek ou GPT-6 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Sol (Low) marca 9.8 pontos a mais (34.2 vs 24.4), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($269 vs $121; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-6 Sol (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Flash 0420 (High).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GPT-6 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.4 | 34.2 | +40.2% GPT-6 Sol (Low) é 40.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $121.20 | $268.73 | +121.7% GPT-6 Sol (Low) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 5.80s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6 Sol (Low) vs DeepSeek V4 Flash 0420 (High): 40.2% a mais de inteligência, 121.7% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
- GPT-6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (High)GPT-6 Sol (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-6-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente