DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GPT-6 Luna (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek ou GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) marca 5.7 pontos a mais (24.2 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 8.3× mais ($159 vs $19.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) se precisar de inteligência acima de 18.5, e GPT-6 Luna (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.2 | 18.5 | −23.6% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 23.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $159.30 | $19.16 | −88.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 88.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 100.51s | 5.06s | −95.0% GPT-6 Luna (Non-reaso… é 95.0% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6 Luna (Non-reasoning) versus DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligência 23.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.0% a menos e tempo total 95.0% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-luna-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-luna-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente