DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) por DeepSeek ou GPT-6 Luna (Xhigh) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Xhigh)
GPT-6 Luna (Xhigh) versus DeepSeek V4 Flash 0420 (Max): inteligência 43.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 58.1% a menos e tempo total 72.5% mais rápido.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.2 | 34.6 | +43.0% GPT-6 Luna (Xhigh) é 43.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $159.30 | $66.81 | −58.1% GPT-6 Luna (Xhigh) é 58.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 99.21s | 27.33s | −72.5% GPT-6 Luna (Xhigh) é 72.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.11 / $0.23 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- GPT-6 Luna (Xhigh) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente