DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-5.6 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou GPT-5.6 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) marca 1.3 pontos a mais (34.8 vs 33.5), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($1081 vs $637; ambos da classe premium). Escolha DeepSeek V4 Flash Vision (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-5.6 Sol (Low).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.6 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 33.5 | −3.7% GPT-5.6 Sol (Low) é 3.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $637.28 | −41.1% GPT-5.6 Sol (Low) é 41.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.00s | 8.26s | −48.4% GPT-5.6 Sol (Low) é 48.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Low) versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 3.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 41.1% a menos e tempo total 48.4% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-5.6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)GPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente