DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) marca 14.0 pontos a mais (34.8 vs 20.8), mas rodar o benchmark custa 4.2× mais ($1081 vs $256; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Flash Vision (Max) se precisar de inteligência acima de 20.8, e GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) se 20.8 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 20.8 | −40.2% GPT-5.6 Terra (Non-re… é 40.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $255.77 | −76.3% GPT-5.6 Terra (Non-re… é 76.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.45s | 5.11s | −66.9% GPT-5.6 Terra (Non-re… é 66.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 40.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 76.3% a menos e tempo total 66.9% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente