DeepSeek V4 Flash Vision (Max) vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash Vision (Max) por DeepSeek ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Step 5 Preview marca 8.9 pontos a mais (43.7 vs 34.8), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($1190 vs $1081; ambos da classe premium). Escolha Step 5 Preview se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, DeepSeek V4 Flash Vision (Max).
| Métrica | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.8 | 43.7 | +25.6% Step 5 Preview é 25.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,081.42 | $1,190.26 | +10.1% Step 5 Preview é 10.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 15.35s | 12.01s | −21.8% Step 5 Preview é 21.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.44 / $1.32 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus DeepSeek V4 Flash Vision (Max): inteligência 25.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 10.1% a mais e tempo total 21.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)Step 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente