DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Gemini 3.8 Flash (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek ou Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (Medium) marca 5.5 pontos a mais (39.8 vs 34.3), mas rodar o benchmark custa 5.5× mais ($1100 vs $200; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.8 Flash (Medium) se precisar de inteligência acima de 34.3, e DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) se 34.3 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 39.8 | +16.0% Gemini 3.8 Flash (Med… é 16.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $199.63 | $1,100.06 | +451.0% Gemini 3.8 Flash (Med… é 5.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.63s | Não informado | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) vs DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): 16.0% a mais de inteligência, 451.0% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente