DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs Gemma 3n E4B Instruct

DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) vs Gemma 3n E4B Instruct. Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)Na fronteira de pesos para download

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 51.80
Custo do benchmark (USD): $323

GoogleGemma 3n E4B InstructNão classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 1.00
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort)	Gemma 3n E4B Instruct	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	51.8	1.0	−98.1% Gemma 3n E4B Instruct é 98.1% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$323.26	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	25.39s	10.53s	−58.5% Gemma 3n E4B Instruct é 58.5% mais rápido
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.44 / $1.32	$0.06 / $0.12
Tipos de entrada	Não informado	Não informado

Abra esta partida no seletor interativo DeepSeek V4 Flash 0731 (max): quais modelos o superam Gemma 3n E4B Instruct: quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemma-3n-e4b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemma-3n-e4b?format=md · llms.txt · habilidade do agente