DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GLM-4.6V (Reasoning)

DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GLM-4.6V (Reasoning). Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Fora da fronteira

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 34.30
Custo do benchmark (USD): $200

Z AIGLM-4.6V (Reasoning)Não classificado · faltam dados de referência

Pontuação de inteligência (Intelligence Index): 11.20
Custo do benchmark (USD): -

Veredito

Comparação incompleta

Uma conclusão confiável sobre inteligência e custo exige as pontuações de inteligência e os custos de execução do benchmark dos dois modelos. A ausência de dados não é um veredito sobre desempenho.

Métrica	DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)	GLM-4.6V (Reasoning)	Diferença
Inteligência (quanto maior, melhor)	34.3	11.2	−67.3% GLM-4.6V (Reasoning) é 67.3% menos inteligente
Custo total AA (menor é melhor)	$199.63	Não informado	— não comparável
Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor)	18.12s	33.79s	+86.5% GLM-4.6V (Reasoning) is 86.5% mais lento
Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída)	$0.14 / $0.28	$0.30 / $0.90
Tipos de entrada	Texto	Texto, Imagem

Abra esta partida no seletor interativo DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): quais modelos o superam GLM-4.6V (Reasoning): quais modelos o superam

Comparação direta

Compare outra coisa

Agentes: Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-4-6v-reasoning · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/glm-4-6v-reasoning?format=md · llms.txt · habilidade do agente