DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek ou GPT-6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6 Luna (Max)
GPT-6 Luna (Max) versus DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligência 11.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 38.9% a menos e tempo total 379.0% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 38.1 | +11.1% GPT-6 Luna (Max) é 11.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $199.63 | $122.05 | −38.9% GPT-6 Luna (Max) é 38.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.12s | 86.79s | +379.0% GPT-6 Luna (Max) is 379.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- GPT-6 Luna (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)GPT-6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente