DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs Kimi K3.1 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) por DeepSeek ou Kimi K3.1 Pro por Kimi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Kimi K3.1 Pro marca 24.7 pontos a mais (55.1 vs 30.4), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($3117 vs $277; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Kimi K3.1 Pro se precisar de inteligência acima de 30.4, e DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) se 30.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Kimi K3.1 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.4 | 55.1 | +81.3% Kimi K3.1 Pro é 81.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.30 | $3,117.31 | +1024.2% Kimi K3.1 Pro é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 48.29s | 51.57s | +6.8% Kimi K3.1 Pro is 6.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Kimi K3.1 Pro versus DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): inteligência 81.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1024.2% a mais e tempo total 6.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Kimi K3.1 Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Kimi K3.1 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente