DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) por DeepSeek ou Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)
Qwen3.6 27B (Reasoning) versus DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): inteligência 29.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 313.0% a mais e tempo total 128.9% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.4 | 21.4 | −29.6% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 29.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.30 | $1,145.36 | +313.0% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 4.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 48.67s | 111.41s | +128.9% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 128.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.43 / $0.87 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente