DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) vs Qwen3.8 Max
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) por DeepSeek ou Qwen3.8 Max por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.8 Max marca 9.8 pontos a mais (40.2 vs 30.4), mas rodar o benchmark custa 11× mais ($3172 vs $277; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.8 Max se precisar de inteligência acima de 30.4, e DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) se 30.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Qwen3.8 Max | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.4 | 40.2 | +32.2% Qwen3.8 Max é 32.2% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.30 | $3,172.37 | +1044.0% Qwen3.8 Max é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 48.29s | 64.37s | +33.3% Qwen3.8 Max is 33.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.43 / $0.87 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max versus DeepSeek V4 Pro 0424 (Max): inteligência 32.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1044.0% a mais e tempo total 33.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Qwen3.8 Max está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Kimi K3.1 Pro pontua 55.10 para $3117.
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max)Qwen3.8 MaxPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · habilidade do agente