DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Gemini 3.1 Pro Preview
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Gemini 3.1 Pro Preview por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Gemini 3.1 Pro Preview marca 9.3 pontos a mais (29.7 vs 20.4), mas rodar o benchmark custa 4.3× mais ($1935 vs $451; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.1 Pro Preview se precisar de inteligência acima de 20.4, e DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) se 20.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 3.1 Pro Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 29.7 | +45.6% Gemini 3.1 Pro Preview é 45.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $1,935.39 | +329.4% Gemini 3.1 Pro Preview é 4.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.74s | 24.47s | +263.1% Gemini 3.1 Pro Preview is 263.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 45.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 329.4% a mais e tempo total 263.1% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-1-pro-preview · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · habilidade do agente