DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Gemini 3.8 Flash (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Gemini 3.8 Flash (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (High) marca 20.5 pontos a mais (40.9 vs 20.4), mas rodar o benchmark custa 3.6× mais ($1623 vs $451; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.8 Flash (High) se precisar de inteligência acima de 20.4, e DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) se 20.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 3.8 Flash (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 40.9 | +100.5% Gemini 3.8 Flash (Hig… é 2.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $1,622.73 | +260.0% Gemini 3.8 Flash (Hig… é 3.6 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.85s | 30.91s | +351.2% Gemini 3.8 Flash (Hig… is 351.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (High) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 100.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 260.0% a mais e tempo total 351.2% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Gemini 3.8 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-8-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-8-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente