DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs Gemini 4 Argon (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Argon (High) marca 32.2 pontos a mais (52.6 vs 20.4), mas rodar o benchmark custa 5.3× mais ($2407 vs $451; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 4 Argon (High) se precisar de inteligência acima de 20.4, e DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) se 20.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 4 Argon (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 52.6 | +157.8% Gemini 4 Argon (High) é 2.6 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $2,407.24 | +434.0% Gemini 4 Argon (High) é 5.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.74s | 64.75s | +860.7% Gemini 4 Argon (High) is 860.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Gemini 4 Argon (High) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 157.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 434.0% a mais e tempo total 860.7% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidade do agente