DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Luna (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Max)
GPT-5.6 Luna (Max) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 82.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 29.0% a menos e tempo total 1641.5% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-5.6 Luna (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 37.3 | +82.8% GPT-5.6 Luna (Max) é 82.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $319.93 | −29.0% GPT-5.6 Luna (Max) é 29.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.55s | 114.07s | +1641.5% GPT-5.6 Luna (Max) is 1641.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5.6 Luna (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)GPT-5.6 Luna (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-5-6-luna · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · habilidade do agente