DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs GPT-6 Astra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou GPT-6 Astra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 30.5 pontos a mais (50.9 vs 20.4), mas rodar o benchmark custa 6.5× mais ($2925 vs $451; classes de custo topo de linha e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 20.4, e DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) se 20.4 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 50.9 | +149.5% GPT-6 Astra (High) é 2.5 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $2,925.01 | +548.9% GPT-6 Astra (High) é 6.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.55s | 60.20s | +819.1% GPT-6 Astra (High) is 819.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (High) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 149.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 548.9% a mais e tempo total 819.1% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente