DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) vs MiMo-V2.6-Flash
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) por DeepSeek ou MiMo-V2.6-Flash por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning): inteligência 85.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 75.7% a menos e tempo total 619.1% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | MiMo-V2.6-Flash | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 20.4 | 37.9 | +85.8% MiMo-V2.6-Flash é 85.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $450.76 | $109.55 | −75.7% MiMo-V2.6-Flash é 75.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.85s | 49.26s | +619.1% MiMo-V2.6-Flash is 619.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.14 / $0.28 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- MiMo-V2.6-Flash está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente