DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) vs Mistral Medium 3.1
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) por DeepSeek ou Mistral Medium 3.1 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… marca 38.5 pontos a mais (53.2 vs 14.7), mas rodar o benchmark custa 4.5× mais ($605 vs $134; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… se precisar de inteligência acima de 14.7, e Mistral Medium 3.1 se 14.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | Mistral Medium 3.1 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.2 | 14.7 | −72.4% Mistral Medium 3.1 é 72.4% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $604.51 | $133.77 | −77.9% Mistral Medium 3.1 é 77.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 35.22s | 6.17s | −82.5% Mistral Medium 3.1 é 82.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.40 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Mistral Medium 3.1 versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort): inteligência 72.4% a menos, custo para executar o benchmark da AA 77.9% a menos e tempo total 82.5% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Gemini 3.7 Flash (high) pontua 56.00 para $485.
- Mistral Medium 3.1 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/mistral-medium-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/mistral-medium-3-1?format=md · llms.txt · habilidade do agente