DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs Qwen3.8 27B (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek ou Qwen3.8 27B (Low) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) marca 9.8 pontos a mais (36.0 vs 26.2), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($1122 vs $1060; ambos da classe premium). Escolha DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3.8 27B (Low).
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Qwen3.8 27B (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.0 | 26.2 | −27.2% Qwen3.8 27B (Low) é 27.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,122.27 | $1,060.08 | −5.5% Qwen3.8 27B (Low) é 5.5% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 26.66s | 55.56s | +108.4% Qwen3.8 27B (Low) is 108.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Low) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligência 27.2% a menos, custo para executar o benchmark da AA 5.5% a menos e tempo total 108.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente