Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.5 (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou GPT-5.5 (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.5 (Medium) marca 17.7 pontos a mais (33.8 vs 16.1), mas rodar o benchmark custa 2.5× mais ($2095 vs $823; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-5.5 (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 2.5 Pro.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.5 (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 33.8 | +109.9% GPT-5.5 (Medium) é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $2,095.12 | +154.6% GPT-5.5 (Medium) é 2.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.19s | 11.17s | −58.9% GPT-5.5 (Medium) é 58.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $5.00 / $30.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.5 (Medium) versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 109.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 154.6% a mais e tempo total 58.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-5.5 (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 2.5 ProGPT-5.5 (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-5-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente