Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.6 Terra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou GPT-5.6 Terra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Max) marca 26.0 pontos a mais (42.1 vs 16.1), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($2501 vs $823; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Terra (Max) se precisar de inteligência acima de 16.1, e Gemini 2.5 Pro se 16.1 for suficiente.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Terra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 42.1 | +161.5% GPT-5.6 Terra (Max) é 2.6 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $2,500.72 | +203.9% GPT-5.6 Terra (Max) é 3.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 26.26s | 113.99s | +334.1% GPT-5.6 Terra (Max) is 334.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (Max) versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 161.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 203.9% a mais e tempo total 334.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- GPT-5.6 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Terra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-terra · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-terra?format=md · llms.txt · habilidade do agente