Gemini 2.5 Pro vs Grok 4.3 (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou Grok 4.3 (High) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Grok 4.3 (High)
Grok 4.3 (High) versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 54.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 55.9% a menos e tempo total 5.5% mais lento.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Grok 4.3 (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 24.9 | +54.7% Grok 4.3 (High) é 54.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $363.24 | −55.9% Grok 4.3 (High) é 55.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.37s | 28.87s | +5.5% Grok 4.3 (High) is 5.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $1.25 / $2.50 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Grok 4.3 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 2.5 ProGrok 4.3 (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/grok-4-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/grok-4-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente