Gemini 3.1 Flash-Lite vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Max) marca 36.2 pontos a mais (51.8 vs 15.6), mas rodar o benchmark custa 6.9× mais ($1082 vs $156; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6.1 Sol (Max) se precisar de inteligência acima de 15.6, e Gemini 3.1 Flash-Lite se 15.6 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 51.8 | +232.1% GPT-6.1 Sol (Max) é 3.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $155.87 | $1,081.55 | +593.9% GPT-6.1 Sol (Max) é 6.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.05s | 258.70s | +4176.0% GPT-6.1 Sol (Max) is 4176.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Max) versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 232.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 593.9% a mais e tempo total 4176.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente