Gemini 3.1 Flash-Lite vs Granite 4.2 8B
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou Granite 4.2 8B por IBM? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.1 Flash-Lite marca 4.5 pontos a mais (15.6 vs 11.1), mas rodar o benchmark custa 2.9× mais ($156 vs $53.1; ambos da classe intermediária). Escolha Gemini 3.1 Flash-Lite se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Granite 4.2 8B.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | Granite 4.2 8B | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 11.1 | −28.8% Granite 4.2 8B é 28.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $155.87 | $53.07 | −66.0% Granite 4.2 8B é 66.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.01s | 52.36s | +771.2% Granite 4.2 8B is 771.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $0.06 / $0.25 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Granite 4.2 8B versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 28.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 66.0% a menos e tempo total 771.2% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Granite 4.2 8B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (High) pontua 32.90 para $47.9.
Gemini 3.1 Flash-LiteGranite 4.2 8BPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · habilidade do agente