Gemini 3.1 Flash-Lite vs MiMo-V2.5-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
MiMo-V2.5-Pro marca 10.4 pontos a mais (26.4 vs 16.0), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($138 vs $119; ambos da classe intermediária). Escolha MiMo-V2.5-Pro se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | MiMo-V2.5-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.0 | 26.4 | +65.0% MiMo-V2.5-Pro é 65.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $119.06 | $138.26 | +16.1% MiMo-V2.5-Pro é 16.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.94s | 72.58s | +945.8% MiMo-V2.5-Pro is 945.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5-Pro versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 65.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 16.1% a mais e tempo total 945.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5 pontua 22.30 para $42.6.
- MiMo-V2.5-Pro está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 3.1 Flash-LiteMiMo-V2.5-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente