Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-6 Astra (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou GPT-6 Astra (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 21.2 pontos a mais (50.9 vs 29.7), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($2925 vs $1935; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-6 Astra (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.1 Pro Preview.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-6 Astra (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.7 | 50.9 | +71.4% GPT-6 Astra (High) é 71.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,935.39 | $2,925.01 | +51.1% GPT-6 Astra (High) é 51.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.94s | 70.71s | +153.1% GPT-6 Astra (High) is 153.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6 Astra (High) versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 71.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 51.1% a mais e tempo total 153.1% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-6 Astra (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · habilidade do agente