Gemini 3.1 Pro Preview vs Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) por NVIDIA? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Depende do seu orçamento
Gemini 3.1 Pro Preview marca 6.8 pontos a mais (29.7 vs 22.9), mas rodar o benchmark custa 3.5× mais ($2072 vs $596; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.1 Pro Preview se precisar de inteligência acima de 22.9, e Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) se 22.9 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 29.7 | 22.9 | −22.9% Nemotron 3 Ultra 550B… é 22.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,072.49 | $596.33 | −71.2% Nemotron 3 Ultra 550B… é 71.2% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 24.74s | 14.75s | −40.4% Nemotron 3 Ultra 550B… é 40.4% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.60 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 22.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 71.2% a menos e tempo total 40.4% mais rápido.
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Nemotron 3 Ultra 550B A55B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/nvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b?format=md · llms.txt · habilidade do agente