Gemini 3.1 Pro Preview vs Qwen3 Coder Next
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Pro Preview por Google ou Qwen3 Coder Next por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.1 Pro Preview marca 20.3 pontos a mais (30.4 vs 10.1), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($1310 vs $476; classes de custo premium e intermediária). Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Qwen3 Coder Next.
| Métrica | Gemini 3.1 Pro Preview | Qwen3 Coder Next | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.4 | 10.1 | −66.8% Qwen3 Coder Next é 66.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,310.21 | $476.03 | −63.7% Qwen3 Coder Next é 63.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.47s | 5.52s | −82.5% Qwen3 Coder Next é 82.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $12.0 | $0.35 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Qwen3 Coder Next versus Gemini 3.1 Pro Preview: inteligência 66.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 63.7% a menos e tempo total 82.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Qwen3 Coder Next está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Gemini 3.1 Pro PreviewQwen3 Coder NextPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · habilidade do agente