Gemini 3.5 Flash-Lite vs Gemini 3.7 Flash (medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou Gemini 3.7 Flash (medium) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.7 Flash (medium) marca 16.0 pontos a mais (53.4 vs 37.4), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($278 vs $153; ambos da classe intermediária). Escolha Gemini 3.7 Flash (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | Gemini 3.7 Flash (medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 37.4 | 53.4 | +42.8% Gemini 3.7 Flash (med… é 42.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $153.39 | $277.50 | +80.9% Gemini 3.7 Flash (med… é 80.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.27s | 6.21s | −44.9% Gemini 3.7 Flash (med… é 44.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Gemini 3.7 Flash (medium) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 42.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 80.9% a mais e tempo total 44.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
- Gemini 3.7 Flash (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 3.5 Flash-LiteGemini 3.7 Flash (medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-3-7-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gemini-3-7-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente