Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.6 Sol (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-5.6 Sol (Low) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Low) marca 11.3 pontos a mais (33.5 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 1.7× mais ($637 vs $366; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-5.6 Sol (Low) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Sol (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 33.5 | +50.9% GPT-5.6 Sol (Low) é 50.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $637.28 | +74.3% GPT-5.6 Sol (Low) é 74.3% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.09s | 8.26s | −9.1% GPT-5.6 Sol (Low) é 9.1% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Low) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 50.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 74.3% a mais e tempo total 9.1% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5.6 Sol (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Sol (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-sol-low · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente