Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-5.6 Terra (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-5.6 Terra (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Terra (Medium) marca 7.9 pontos a mais (30.1 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($447 vs $366; ambos da classe intermediária). Escolha GPT-5.6 Terra (Medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-5.6 Terra (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 30.1 | +35.6% GPT-5.6 Terra (Medium) é 35.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $446.53 | +22.1% GPT-5.6 Terra (Medium) é 22.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.09s | 5.84s | −35.8% GPT-5.6 Terra (Medium) é 35.8% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Terra (Medium) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 35.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 22.1% a mais e tempo total 35.8% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-5.6 Terra (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-5.6 Terra (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-terra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-5-6-terra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente