Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Sol (Max) marca 29.6 pontos a mais (51.8 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 3.0× mais ($1082 vs $366; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Sol (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 51.8 | +133.3% GPT-6.1 Sol (Max) é 2.3 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $1,081.55 | +195.8% GPT-6.1 Sol (Max) é 3.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 9.09s | 250.29s | +2653.5% GPT-6.1 Sol (Max) is 2653.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Max) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 133.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 195.8% a mais e tempo total 2653.5% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente