Gemini 3.5 Flash-Lite vs GPT-6.1 Terra (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou GPT-6.1 Terra (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-27.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6.1 Terra (Max) marca 25.9 pontos a mais (48.1 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 2.7× mais ($909 vs $337; classes de custo premium e intermediária). Escolha GPT-6.1 Terra (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.5 Flash-Lite.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | GPT-6.1 Terra (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 48.1 | +116.7% GPT-6.1 Terra (Max) é 2.2 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $337.15 | $909.01 | +169.6% GPT-6.1 Terra (Max) é 2.7 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.39s | 83.46s | +894.8% GPT-6.1 Terra (Max) is 894.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $5.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Terra (Max) versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 116.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 169.6% a mais e tempo total 894.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-6.1 Terra (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Gemini 3.5 Flash-LiteGPT-6.1 Terra (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · habilidade do agente