Gemini 3.5 Flash-Lite vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash-Lite por Google ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Step 5 Preview marca 21.5 pontos a mais (43.7 vs 22.2), mas rodar o benchmark custa 3.3× mais ($1190 vs $366; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Step 5 Preview se precisar de inteligência acima de 22.2, e Gemini 3.5 Flash-Lite se 22.2 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash-Lite | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 22.2 | 43.7 | +96.8% Step 5 Preview é 96.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $365.63 | $1,190.26 | +225.5% Step 5 Preview é 3.3 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 8.50s | 12.01s | +41.3% Step 5 Preview is 41.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $2.50 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Gemini 3.5 Flash-Lite: inteligência 96.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 225.5% a mais e tempo total 41.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.5 Flash-LiteStep 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash-lite/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente