Gemini 3.5 Flash (High) vs GLM-5.3 (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash (High) por Google ou GLM-5.3 (Max) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.3 (Max)
GLM-5.3 (Max) versus Gemini 3.5 Flash (High): inteligência 37.4% a mais, custo para executar o benchmark da AA 40.7% a menos e tempo total 72.8% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GLM-5.3 (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 44.8 | +37.4% GLM-5.3 (Max) é 37.4% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,222.12 | $2,503.48 | −40.7% GLM-5.3 (Max) é 40.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.63s | 28.73s | +72.8% GLM-5.3 (Max) is 72.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $9.00 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GLM-5.3 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 3.5 Flash (High)GLM-5.3 (Max)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/glm-5-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/glm-5-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente