Gemini 3.5 Flash (High) vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.5 Flash (High) por Google ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-6.1 Sol (Max)
GPT-6.1 Sol (Max) versus Gemini 3.5 Flash (High): inteligência 58.9% a mais, custo para executar o benchmark da AA 74.4% a menos e tempo total 1414.1% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.5 Flash (High) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 32.6 | 51.8 | +58.9% GPT-6.1 Sol (Max) é 58.9% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $4,222.12 | $1,081.55 | −74.4% GPT-6.1 Sol (Max) é 74.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.54s | 250.43s | +1414.1% GPT-6.1 Sol (Max) is 1414.1% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) pontua 56.00 para $4057.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 3.5 Flash (High)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente