Gemini 3.6 Flash (high) vs Gemini 3.8 Flash (medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.6 Flash (high) por Google ou Gemini 3.8 Flash (medium) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.8 Flash (medium) marca 5.7 pontos a mais (40.0 vs 34.3), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($1100 vs $1037; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.8 Flash (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.6 Flash (high).
| Métrica | Gemini 3.6 Flash (high) | Gemini 3.8 Flash (medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 40.0 | +16.6% Gemini 3.8 Flash (med… é 16.6% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,036.81 | $1,100.06 | +6.1% Gemini 3.8 Flash (med… é 6.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.98s | 10.32s | −39.2% Gemini 3.8 Flash (med… é 39.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Gemini 3.8 Flash (medium) versus Gemini 3.6 Flash (high): inteligência 16.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 6.1% a mais e tempo total 39.2% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.6 Flash (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Gemini 3.8 Flash (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
Gemini 3.6 Flash (high)Gemini 3.8 Flash (medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gemini-3-8-flash-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente