Gemini 3.6 Flash (High) vs Gemini 4 Argon (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.6 Flash (High) por Google ou Gemini 4 Argon (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Argon (High) marca 18.6 pontos a mais (52.6 vs 34.0), mas rodar o benchmark custa 1.5× mais ($2407 vs $1614; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Gemini 4 Argon (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.6 Flash (High).
| Métrica | Gemini 3.6 Flash (High) | Gemini 4 Argon (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.0 | 52.6 | +54.7% Gemini 4 Argon (High) é 54.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,614.42 | $2,407.24 | +49.1% Gemini 4 Argon (High) é 49.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 19.55s | 64.86s | +231.8% Gemini 4 Argon (High) is 231.8% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Gemini 4 Argon (High) versus Gemini 3.6 Flash (High): inteligência 54.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 49.1% a mais e tempo total 231.8% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.6 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 3.6 Flash (High)Gemini 4 Argon (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gemini-4-argon · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · habilidade do agente