Gemini 3.6 Flash (High) vs GPT-5 mini (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.6 Flash (High) por Google ou GPT-5 mini (High) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.6 Flash (High) marca 17.2 pontos a mais (34.0 vs 16.8), mas rodar o benchmark custa 8.6× mais ($1614 vs $189; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.6 Flash (High) se precisar de inteligência acima de 16.8, e GPT-5 mini (High) se 16.8 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.6 Flash (High) | GPT-5 mini (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.0 | 16.8 | −50.6% GPT-5 mini (High) é 50.6% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,614.42 | $188.66 | −88.3% GPT-5 mini (High) é 88.3% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 18.02s | 58.74s | +226.0% GPT-5 mini (High) is 226.0% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.25 / $2.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
GPT-5 mini (High) versus Gemini 3.6 Flash (High): inteligência 50.6% a menos, custo para executar o benchmark da AA 88.3% a menos e tempo total 226.0% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.6 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GPT-5 mini (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
Gemini 3.6 Flash (High)GPT-5 mini (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gpt-5-mini · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · habilidade do agente