Gemini 3.6 Flash (High) vs Grok 4.6 (Xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.6 Flash (High) por Google ou Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Xhigh) marca 10.2 pontos a mais (44.2 vs 34.0), mas rodar o benchmark custa 1.4× mais ($2242 vs $1614; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Grok 4.6 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.6 Flash (High).
| Métrica | Gemini 3.6 Flash (High) | Grok 4.6 (Xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.0 | 44.2 | +30.0% Grok 4.6 (Xhigh) é 30.0% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,614.42 | $2,241.91 | +38.9% Grok 4.6 (Xhigh) é 38.9% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.26s | 39.83s | +96.6% Grok 4.6 (Xhigh) is 96.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Xhigh) versus Gemini 3.6 Flash (High): inteligência 30.0% a mais, custo para executar o benchmark da AA 38.9% a mais e tempo total 96.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.6 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
Gemini 3.6 Flash (High)Grok 4.6 (Xhigh)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/grok-4-6-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · habilidade do agente