Gemini 3.6 Flash (high) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.6 Flash (high) por Google ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.6 Flash (high) marca 8.5 pontos a mais (34.3 vs 25.8), mas rodar o benchmark custa 6.9× mais ($1037 vs $149; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Gemini 3.6 Flash (high) se precisar de inteligência acima de 25.8, e Hy3 se 25.8 for suficiente.
| Métrica | Gemini 3.6 Flash (high) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 25.8 | −24.8% Hy3 é 24.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,036.81 | $149.44 | −85.6% Hy3 é 85.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 16.98s | 29.10s | +71.4% Hy3 is 71.4% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.14 / $0.55 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Hy3 versus Gemini 3.6 Flash (high): inteligência 24.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 85.6% a menos e tempo total 71.4% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.6 Flash (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.5-Pro pontua 26.40 para $138.
Gemini 3.6 Flash (high)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-6-flash/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente