Gemini 3.7 Flash (medium) vs GPT-5 (high)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.7 Flash (medium) por Google ou GPT-5 (high) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-19.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.7 Flash (medium)
GPT-5 (high) versus Gemini 3.7 Flash (medium): inteligência 33.9% a menos, custo para executar o benchmark da AA 184.4% a mais e tempo total 1591.6% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (medium) | GPT-5 (high) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.4 | 35.3 | −33.9% GPT-5 (high) é 33.9% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.50 | $789.34 | +184.4% GPT-5 (high) é 2.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.21s | 105.05s | +1591.6% GPT-5 (high) is 1591.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- GPT-5 (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.2 (xhigh) pontua 56.80 para $639.
Gemini 3.7 Flash (medium)GPT-5 (high)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/gpt-5 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/gpt-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente