Gemini 3.7 Flash (medium) vs Inkling (xhigh)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.7 Flash (medium) por Google ou Inkling (xhigh) por Thinking Machines? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.7 Flash (medium)
Inkling (xhigh) vs Gemini 3.7 Flash (medium): 20.8% a menos de inteligência, 151.6% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (medium) | Inkling (xhigh) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.4 | 42.3 | −20.8% Inkling (xhigh) é 20.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.50 | $698.28 | +151.6% Inkling (xhigh) é 2.5 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 33.09s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $1.00 / $4.05 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Inkling (xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Muse Spark 1.2 (xhigh) pontua 56.80 para $639.
Gemini 3.7 Flash (medium)Inkling (xhigh)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/inkling · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/inkling?format=md · llms.txt · habilidade do agente