Gemini 3.7 Flash (medium) vs MiMo-V2.5-Pro
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.7 Flash (medium) por Google ou MiMo-V2.5-Pro por Xiaomi? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-01.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.7 Flash (medium) marca 10.5 pontos a mais (53.4 vs 42.9), mas rodar o benchmark custa 2.8× mais ($278 vs $98.9; ambos da classe intermediária). Escolha Gemini 3.7 Flash (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, MiMo-V2.5-Pro.
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (medium) | MiMo-V2.5-Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.4 | 42.9 | −19.7% MiMo-V2.5-Pro é 19.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.50 | $98.86 | −64.4% MiMo-V2.5-Pro é 64.4% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 7.07s | 71.54s | +911.9% MiMo-V2.5-Pro is 911.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.43 / $0.87 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
MiMo-V2.5-Pro versus Gemini 3.7 Flash (medium): inteligência 19.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 64.4% a menos e tempo total 911.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 57.50 para $138.
- MiMo-V2.5-Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $96.4.
Gemini 3.7 Flash (medium)MiMo-V2.5-ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente