Gemini 3.7 Flash (medium) vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.7 Flash (medium) por Google ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-08-17.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.7 Flash (medium) marca 38.9 pontos a mais (53.4 vs 14.5), mas rodar o benchmark custa 1.8× mais ($278 vs $158; ambos da classe intermediária). Escolha Gemini 3.7 Flash (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Solar Pro 3.
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (medium) | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 53.4 | 14.5 | −72.8% Solar Pro 3 é 72.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $277.50 | $158.07 | −43.0% Solar Pro 3 é 43.0% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 18.64s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
Solar Pro 3 vs Gemini 3.7 Flash (medium): 72.8% a menos de inteligência, 43.0% a menos de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-5.6 Luna (xhigh) pontua 50.10 para $95.1.
Gemini 3.7 Flash (medium)Solar Pro 3Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash-medium/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente