Gemini 3.7 Flash (high) vs GPT-6 Astra (medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.7 Flash (high) por Google ou GPT-6 Astra (medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-09-09.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (medium) marca 10.3 pontos a mais (49.7 vs 39.4), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($2434 vs $1084; classes de custo topo de linha e premium). Escolha GPT-6 Astra (medium) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 3.7 Flash (high).
| Métrica | Gemini 3.7 Flash (high) | GPT-6 Astra (medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.4 | 49.7 | +26.1% GPT-6 Astra (medium) é 26.1% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,084.46 | $2,434.12 | +124.5% GPT-6 Astra (medium) é 2.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 11.48s | 15.81s | +37.7% GPT-6 Astra (medium) is 37.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $10.0 / $50.0 | |
| Tipos de entrada | Não informado | Não informado |
GPT-6 Astra (medium) versus Gemini 3.7 Flash (high): inteligência 26.1% a mais, custo para executar o benchmark da AA 124.5% a mais e tempo total 37.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.7 Flash (high) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GLM-5.3-Flash pontua 41.90 para $280.
- GPT-6 Astra (medium) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 3.7 Flash (high)GPT-6 Astra (medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/gpt-6-astra-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-7-flash/gpt-6-astra-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente